西南财经大学金融学院数字经济研究中心主任陈文此前接受采访时表示，降低民间借贷利率的司法保护上限可能的影响有三点：第一，从业者和从业机构可能会创新付息方式，打破所谓的利率上限，让真实利率更难去监控，例如在体外去创造各种隐蔽的费，或者让借款人没法取证。第二，相对谨慎一点的民间借贷的从业机构或者从业个体，可能不服务，降低了客群资金的可获得性。因为高息并不一定意味着是很赚钱的，而且实际上风险也比较大。第三，银行信用卡消金有一些客群还款来源可能是民间借贷，民间借贷的资金被紧缩，可能会对持牌类机构的坏账风险构成一定的挑战。

　　 8月20日下午15：00，最高人民法院召开新闻发布会，发布《最高人民法院关于修改<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>的决定》，民间借贷利率司法保护上限调整为1年期LPR的四倍(现为15.4%)，以取代原以24%和36%为基准的两线三区规定。