第三方測評機構並非新鮮事物。一些國際知名的美食排行榜，就屬于第三方測評機構。它們的成功也告訴後來者，客觀與公正是第三方測評機構的生命。第三方測評機構其實是在爲消費者與商家“牽線搭橋”，唯有堅持客觀與公正，方能讓消費者在衆多選擇中避免踩雷、找到“心頭好”，讓出品優、服務佳的商家在消費者面前有更多“露臉”機會，讓消費者與商家之間“速配”的效率大大提高，交易更爲順暢，推動整體消費生態良性向好。

　　近日，有媒體對第三方測評機構展開調查，指出目前一些互聯網測評機構獨立性、公正性、規範性不足，諸多行業亂象亟待治理。

　　引導第三方測評機構回歸客觀、公正，強監管、進行法治化系統治理是必由之路。要完善相關法律法規，明確第三方測評應基于真實可靠的數據和對産品全面深入的了解等；要對第三方測評機構發布的內容精准定性，看其適用于廣告法、反不正當競爭法，還是産品質量法、消費者權益保護法等，並在此基礎上嚴格執法；要完善落實公益訴訟制度，並通過“審理一案”，達到“教育一片”的效果。他律之外，第三方測評行業亦要自律。測評機構須明白，唯利是圖，爲錢說謊，終將失去消費者信任。而毫無公信力的第三方測評，有何未來可言？唯有回歸以消費者爲本，堅持客觀、公正，方能實現長遠發展。（胡俊）

　　而第三方測評機構要與消費升級“翩翩共舞”，必須花大力氣治理行業亂象。如，規範性不足。由于沒有從業資質、准入門檻等硬性規定，第三方測評機構良莠不齊。一些測評機構自立標准，給商品做評級或推薦，而評測標准不同，得出的結果可能完全不同。再如，公正性不夠。一些測評機構唯利是圖，置消費者權益于不顧，視法律爲無物，搞虛假測評、惡意公關等，破壞了消費生態。一些知名社交平台上的假“種草筆記”，不少便是第三方測評機構炮制。

　　第三方測評機構近年來備受關注，一方面是因爲其日漸壯大，已呈現行業性特點，另一方面也是因爲這一行業尚處發展初期，諸多亂象急需整治。可以說，是消費升級成就了第三方測評機構的發展。這是一個消費選擇極大豐富的時代，可能唯一需要操心的便是“該如何選擇”。多樣的消費選擇，加上人們追求個性化、多元化的消費新趨勢，給了第三方測評機構極大的舞台空間。