崔洪建稱，阻止類似“布恰事件”發生以及降低平民傷亡的最好辦法是停火，而不是繼續拱火，不能說因爲有“布恰事件”等平民傷亡和人道主義問題，就要用更多的平民傷亡來解決問題，這個邏輯顯然不對。

　　對于可能發生的烏東之戰的結果，中國人民大國國際關系學院教授金燦榮12日對《環球時報》說，烏東大戰的結果決定了局勢下一步怎麽走，烏克蘭贏的可能性比較小，除非美西方親自下場。如果俄羅斯贏了，達到目的，應該就可以收手了。但危險在于，到時候美西方不讓烏克蘭收手，那戰爭大概率還將繼續。

　　崔洪建認爲，雙方這個時候更應該做的是撤火而不是拱火，如能實現頓巴斯以外的地區臨時停火，將有助于緩和氣氛。但俄羅斯由于未達目標，後撤空間不大，美西方則有想要“反攻”的沖動，這進一步壓縮了雙方談判空間。

　　當地時間11日，奧地利總理內哈默在與俄總統普京會談後表示，會談是坦誠、直接和艱難的。在內哈默訪俄之際，歐盟國家的外長們正討論對莫斯科進行新一輪制裁，烏東地區則被認爲“處于大戰前夜”。從公開信息看，俄烏雙方都在調兵遣將。有外媒稱，這將是“21世紀規模最大的戰役”。

　　“形勢越是緊張的時候，恰恰更應該發揮談判的作用。”崔洪建說，美俄當下直接談判很有必要，既然美西方摸不清楚莫斯科的意圖，爲什麽一個勁兒鼓動、卻不直接去了解呢？這種做法顯然不負責任。

　　張弘也認爲，現在美英與北約國家都在向烏克蘭提供重裝備，包括反艦導彈、坦克、大口徑火炮等，顯然是希望戰爭越長時間越好，能夠拖住俄羅斯，讓其付出更大代價，“這很明顯是拱火角色”。

　　多位接受《環球時報》記者采訪的專家都認爲，烏東大戰可能一觸即發。“現在的形勢對各方來說都有點騎虎難下。”中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建12日在接受《環球時報》記者采訪時說，對俄方而言，需要避免戰場上的“主動調整”被烏方解讀爲“被動退卻”，進而陷入“守不住”的困境；對于歐洲和烏克蘭來說，對俄方的意圖還沒有明確判斷，他們擔心俄所謂的調整和收縮是一種策略。在雙方沒有任何互信的情況下，誰都不會往下撤，這很可能導致雙方迎頭相撞。

　　此外，據美媒報道，在俄烏開始接觸談判尋求和平解決沖突之際，美軍加緊對烏克蘭進行軍事援助，此舉可能會加劇加深雙邊沖突。分析人士質疑美國會否允許出現公正的解決方案，因軍工複合體能從戰爭中受益。

　　“烏東地區爆發大戰的可能性極大，目前俄烏都做好了決戰的准備。” 中國社科院東歐中亞研究所研究員張弘12日告訴《環球時報》，西方現在不但在背後破壞和談，而且對烏克蘭的武器支援也是肆無忌憚，所以莫斯科也希望通過一場“大戰”來警告西方不要輕舉妄動。而西方認爲俄羅斯是一只“病老虎”，對其缺乏尊重，莫斯科想通過這場戰鬥展示自己的主動優勢，讓西方重新産生對俄羅斯的敬畏之心。

　　一位匿名軍事專家對《環球時報》說，最不想讓戰爭停下的是美國，華盛頓覺得現在是一個消耗俄羅斯的千載難逢的機會，它想通過向烏提供各種支援，借烏軍之手實現目標。