另外一家因爲“深V”泳衣被投訴店鋪經營人員拒絕了采訪，客服也未作正面回應。記者注意到該商品下方有人提問：“小孩穿深V？”“這款式太成熟了吧，合適小孩穿嗎？”購買過的消費者回答上述疑問表示，“穿上不深，不那麽露。”

　　隨後，記者致電該電商平台的消費者服務熱線，工作人員也表示，若是認爲商品有不妥之處可以投訴，相關工作人員會進行核查。

　　3月24日下午，極目新聞記者注意到，被網友投訴的一款帶有透視效果的兒童連體泳衣有200多條商品評價，大部分爲好評，稱泳衣漂亮或者“孩子很喜歡”之類。差評主要是吐槽商品質量問題，其中有兩條評論稱：“特別透，下面還兜不住。”“有點透明。”

　　3月24日，其中一家被投訴的店鋪工作人員向記者表示，只是正常的商品展示，並不存在任何“軟色情”的問題，更沒有打擦邊球，消費者認爲不妥可投訴。

　　該貼發布後，引發不少網友爭論。有網友認爲：“有幾個姿勢真的很不適。”“小孩子誰穿那麽高開叉或者扣個洞的，一般就是連體或者上下衣，小裙子小短褲那樣吧？”

　　近日，有網友發帖稱，某電商平台部分店鋪的兒童泳衣商品圖打色情擦邊球，疑似販賣兒童“軟色情”，引發網友熱議。

　　記者致電該店鋪的經營公司，工作人員回複稱，店鋪商品絕沒有打色情擦邊球或者販賣兒童“軟色情”，商品圖也只是正常的商品展示，若是消費者認爲不妥，可以向平台投訴。至于商品圖的拍攝，該工作人員表示他只是代爲經營，並不負責廣告拍攝這一環節，不是很清楚。

　　近日，有網友發帖舉報某電商平台的店鋪，“販賣兒童軟色情泳衣，商品圖擦邊。”該網友還配發了部分店鋪商品的截圖，都是一些小女孩以各種姿勢展示泳衣，有的是“深V”，有的是部分透視，有的是部分露背。

　　另有部分網友認爲不必上綱上線，有人評論稱：“這是泳衣，不是棉衣，泳衣露背也很正常吧，也足夠保護孩子隱私了。”

　　北京大成（武漢）律師事務所柴欣律師表示，目前對涉及兒童“軟色情”的認定標准存在立法空白，被舉報的淘寶店鋪銷售兒童泳衣的圖片有一定性暗示，但又與淫穢物品、淫穢圖片有明顯區別。但不管怎麽樣，從保護未成年人的角度，從弘揚社會主義核心價值觀的角度，淘寶店鋪在做宣傳或拍攝兒童泳衣廣告時還是要有邊界、有底線，不能喪失原則。更何況《廣告法》第三條明確規定，廣告應當真實、合法，以健康的表現形式表達廣告內容，符合社會主義精神文明建設和弘揚中華民族優秀傳統文化的要求。該法第九條也明確，廣告不得含有淫穢、色情、賭博、迷信、恐怖、暴力的內容。第十條規定，廣告不得損害未成年人和殘疾人的身心健康。因而，如果以上店鋪在做廣告宣傳時突破一定界限，涉及淫穢、色情信息的，市場監督管理局是可以依據廣告法作出行政處罰的。