事情還要從一起民事生效裁判監督案說起。2021年10月,固陽縣檢察院受理了一件合夥協議糾紛申請監督案,申請人劉某認爲法院認定的工程結算款與事實不符,缺席審判時被申請人李某故意隱瞞已收劉某8萬元的事實。因有發包方新出具的證明,李某對于工程結算款予以認可,但對于8萬元收款,堅持說自己從來沒有收到過。劉某雖然賭咒發誓,但終因自己當時給付的是現金且沒有讓李某寫收據,無法提供證據證明該事實,導致這一事實無法認定。

　　雖然案件已基本查清,符合“有新的證據,足以推翻原判決、裁定”的提請抗訴條件,但檢察官考慮到雙方已無實質性爭議且該案已進入執行程序,重走司法程序用時較長,徒增當事人訟累,爲以最快速度、最小成本化解矛盾糾紛、還當事人以公正,檢察官與雙方當事人多次溝通並釋法說理,逐一核算賬目後,雙方終于達成和解協議並核減了已償還的欠款。劉某因急需趕往外地洽談業務無法親自送錦旗,因此在出發前,特意趕制錦旗郵寄到固陽縣檢察院表示感謝,這才有了本文開頭“神秘快遞”出現的一幕。

　　此案的突破口只能是劉某申請監督時提供的賬目和李某向法院起訴時提供的賬目。之後的幾天裏,辦案團隊沈浸在大量的案卷材料中,經過一頁頁、一項項地查證,終于在李某向法院所提供證據中的一個非常不起眼的角落裏找到一行蠅頭小字:“2014.1.27收劉某8萬元”,這一行字和劉某陳述的給付時間、數額完全吻合。爲進一步查證記載這行小字的原始證據究竟是由誰提供和書寫,檢察官向縣法院申請調閱了訴訟卷宗原卷。當李某看到案卷中這份自己親筆記載收款的原始證據時,終于想起了自己當年確實收過劉某8萬元。

　　近日,內蒙古自治區固陽縣檢察院民事檢察官收到一個“神秘快遞”,打開包裹,映入眼簾的是一面寫有“秉公執法身系民心”的錦旗,看到落款時,檢察官才恍然大悟……