中國是人口大國，地區發展不平衡，醫療資源總量不足。一旦“躺平”放松防控，勢必造成大規模人群感染。實踐證明，無論從生命維度、時間維度還是利益维度考量，“躺平”都必将付出巨大代价，“动态清零”才是现阶段最好的选择。 （佘惠敏 来源：经济日报）

　　新冠肺炎疫情已持續兩年多，有人利用大家的久戰疲憊心理，攻擊我國防疫政策爲“清零一百年”，攻擊我國堅持抗疫的人民爲“防疫愛好者”，這是十分荒謬的。

　　不持續抗疫，就要持續付出更大犧牲。英國在去年8月至10月，德爾塔毒株流行，每10萬人口中有16人死于新冠；而在去年11月至今年1月，奧密克戎毒株流行，每10萬人口中有22人死于新冠。

　　《柳叶刀》杂志3月份发表的一篇论文称，新冠大流行期间，全球超额死亡估计达1820万人，超额死亡率120.3/10万；美國超額死亡率179.3/10萬；中國超額死亡率0.6/10萬。

　　抗疫持續，是因爲疫情持續。疫情持續，是因爲病毒變異。新冠病毒是易變異的RNA病毒，感染人數越多，越容易養出變異病毒。如果全球各國都能做到清零，疫情早就結束了。病毒變異帶來沒完沒了的新疫情高峰，正是“躺平”之禍。

　　隨著近期美國一季度經濟數據公布，“放松防控可恢複疫前繁榮論”已告破産。從今年一季度GDP看，美國環比下降1.4%，中國環比增長1.3%；美國同比增長4.3%，中國同比增長4.8%。

　　還有人堅稱，“動態清零”會嚴重損害經濟，像美國那樣馬照跑、舞照跳才能恢複疫情以前的繁榮。這又是胡扯。經濟損失是疫情所致，不是防疫造成。在新冠全球大流行的過去兩年，中國經濟平均增速在全球主要經濟體中名列前茅。這說明，“動態清零”對經濟發展起到了保駕護航作用。

　　今年3月份以来，国内新冠肺炎疫情多点频发。一些群众听信个别人对“动态清零”的不实攻击，对“躺平”产生幻想。值得高兴的是，中国坚持“动态清零”总方针不动摇，上海疫情防控已取得阶段性成效。但逆水行舟、不进则退，当前疫情防控还在吃劲阶段，需要我们坚定信心团结一致。让我们从3个维度分析，看看“躺平”要付出什么代价。

　　“超额死亡”，是用某段时间内一国的实际死亡人数减去估算的该国若无疫情时常规死亡人数。有人曾从超额死亡角度攻击动态清零，说“防疫害死的人更多”，这纯属无稽之谈。因为“躺平”放松管控的国家医疗资源挤兑更严重，超额死亡率远高于中国。