疫情期间，不少地方线下停课转而开展网上教学，可家长仍需正常上班的情况却很普遍，“网课房”的推出解决了孩子无人陪护的问题，一日三餐也无需发愁，几百元的价格相较于校外培训班已经是高性价比了。

　　在我看來，兩種看法都有道理，“網課房”的創新應該得到肯定與包容，但其間存在的安全風險也不容忽視，正所謂“網課房”可以有，學生安全不能无。

　　保障上网课时网络不卡、客房部负责督导娃写作业、餐饮部负责给娃定时投喂……近日，据新华社报道，不少酒店经营者推出“网课房”，套餐报价从百元到数千元不等。有些酒店推出的“网课房”还附带了“带娃服务”，包括定时拍照彙報孩子的學習狀況、帶領孩子做健身操等。

　　将学生送进了“网课房”并不意味着家长就可以当甩手掌柜，家长应该通过视频、语音等方式，及时与酒店工作人员沟通，对孩子的学习进行监督。在确保安全的前提下，不妨把“网课房”的去留存废交给市场选择，相信广大家长必能根据自身需要作出理性的选择。而管理部门要做的，就是通过监督指导确保“网课房”不逾越安全底线，为孩子的安全保驾护航。

　　“網課房”的出現得到了輿論高度關注。贊同者認爲此舉既解決了疫情期間線下停課無人帶娃的難題，也爲酒店應對客源減少開展自救提供了新思路；否定者則認爲酒店無資質提供“網課房”服務，新冠肺炎疫情期間學生在酒店上課也存在種種安全隱患，應加以取締。

　　而在疫情冲击之下，酒店业可以说是极其艰难，通过“网课房”业务开展自救，能减少部分损失，还能为员工创造工作岗位，作为共克时艰的应急、临时性服务，大众和管理部门不妨都多些包容。

　　当然，推出“网课房”业务的酒店，也应该在安全上把好关。一方面，为避免业务出现违法违规的风险，酒店在推出相关业务前最好前往市场监管、教育等部门报备，并力争取得管理部门的指导，甚至可与停课学校协商邀请老师入驻督导，进而使酒店能提供更加安全、专业的“网课房”服务。另一方面，在消防、安保、疫情防控等方面，酒店也要提升级别，确保万无一失。