丁雄軍指出，爲確保各項任務有序推進和高質量完成，還必須建立更加系統、高效、務實和嚴格的工作機制，重點是“五個工作制”。一是建立運轉高效、指揮有力、響應快速的統、營、銷“三級”管理制，爲贏得市場競爭提供保障。二是建立日調度、周會商、月比賽、季總結、年考評“五時”推進制，強化工作落實，研判工作形勢。三是建立市場工作人員到一線去、到線上去、到新群體中去、到“茅粉”中去、到傳承人中去工作的“五到”工作制，進一步延伸市場觸角，及時收集市場信息。四是建立重點任務、重要節日、重點産品、重點市場、重點渠道“五重”專案制，聚焦重點，精准發力。五是通過強隊伍、強素質、強交流、強廉潔、強關懷“五強”團建制，建設一支新營銷時代高水平、高質量的市場營銷和打假維權隊伍，加快提高市場營銷管理能級。

　　2021年2月3日，襄陽市樊城區人民法院立案並公開審理。王東請求被告退還貨款15600元，並支付原告價款十倍賠償金156000元。

　　據了解，該團夥非常注重制假工藝，在制假過程中采用新設備實現貼標流程自動化運行，使用的防僞芯片仿真度極高，肉眼難以識別。爲了擴大銷量，該團夥還雇傭“網紅”制作識別真假茅台品牌酒的短視頻，在某互聯網短視頻平台注冊多個賬號滾動播放，積聚人氣後進行推銷。據交待，該團夥其已先後生産、銷售高仿茅台品牌酒約2萬多瓶。

　　近日，重慶警方在貴州、湖北等地同步開展收網行動，破獲一起特大制售假酒案。該案是重慶警方破獲的首例采取自動化機械流程生産，運用網絡直播引流帶貨的典型制售假案件。

　　近日，茅台集團在會議中心召開2022年市場工作會，全面總結2021年市場工作，科學謀劃2022年度營銷任務，全面迎戰茅台高質強業新時期“改革攻堅年”。茅台集團黨委書記、董事長丁雄軍出席會議並講話。他強調，茅台要始終堅持以釀造高品質生活爲使命，深入踐行“五合營銷法”，以美的産品、美的服務、美的“競合”生態，開啓茅台營銷“美”時代。

　　重慶黔江警方調查發現，魏某等人非常注重制假工藝，在制假過程中的采用新設備實現貼標流程自動化運行，使用的防僞芯片仿真度極高，肉眼難以識別。爲了擴大銷量，魏某等人還雇傭“網紅”制作識別真假茅台品牌酒的短視頻，在某互聯網短視頻平台注冊多個賬號滾動播放，積聚人氣後進行推銷。據魏某等人交待，其已先後生産、銷售高仿茅台品牌酒約2萬多瓶。

　　山東男子王東(化名)在湖北襄陽市一商家購買6瓶茅台酒後，發現茅台酒全是假貨。于是，消費者王東將售賣假茅台的商家告上法院，並要求商家賠償購買茅台酒的貨款共計15600元，同時，要求支付十倍的賠償金156000元。法院審理後認爲，王東“打假”案件上百起，很大程度上是出于通過訴訟手段爲自身牟利，以獲得巨額賠償。因此，只判被告商家退還貨款15600元。去年9月28日，當事人稱會繼續上訴。

　　2021年初，據微信號“貴州市場監管”消息，貴州掃黑除惡專項鬥爭新聞發布會召開。貴州省市場監管局黨組成員、副局長、貴州省市場監管局掃黑除惡專項鬥爭領導小組副組長徐國駿介紹，在酒類市場專項整治中，特別是對茅台酒市場實施“全鏈條打假”，嚴厲打擊制假售假、非法倒賣、擾亂茅台酒市場秩序等違法行爲，2020年全系統共檢查酒類市場 39203個 (次)，查辦酒類案件 263件，其中涉及茅台酒的案件46件，移交公安16件，酒類市場秩序基本穩定。

　　事後，王東購買後找到茅台公司專業人士鑒定後，初步判斷他所購買的這6瓶茅台是假的。于是，一紙訴狀將恒憬源食品商行告上法庭。

　　重慶警方相關負責人介紹，元旦、春節“兩節”期間，警方會同行政部門開展食品安全違法犯罪專項打擊整治工作，瞄准有毒有害的火鍋食材、肉制品、保健食品，過期大米，蔬菜添加劑嚴重超標，以及假酒假煙等領域及農村市場、商超門店、生産企業等部位，會同行政部門出動執法人員3萬余人次，檢查生産經營主體2萬余家，破獲包括有毒有害食用鵝案、有毒有害保健品案、“毒竹筍”案、僞劣大米案等在內的食品安全案件41起，采取強制措施54人，現場查獲各類假劣食品20余噸及大量作案工具、設備，扣押、凍結涉案犯罪資産700萬元。

　　近日，重慶警方查處了一起特大制售假茅台600519)酒案。警方現場查獲假冒茅台品牌酒成品800多瓶、待灌裝基酒3000多斤、制假設備14台、包材2.7萬套，初步估算涉案金額1億元。

　　近日，茅台集團召開2022年市場工作會。茅台集團黨委書記、董事長丁雄軍出席會議並講話。他指出，要建設一支新營銷時代高水平、高質量的市場營銷和打假維權隊伍，加快提高市場營銷管理能級。

　　此種行爲不僅與《消費者權益保護法》保護普通消費者的立法本意不符，更重要的是，這種以訴訟爲手段、以法院爲工具的行爲，不僅浪費司法資源，也影響法院司法權威。原告王東出于打擊假冒僞劣商品的需要，其完全可以采取向有關行政主管部門舉報等方式進行，且成效最快，這才是一個打假者應予采取的手段。故對原告要求被告十倍賠償156000元的訴訟請求，本院不予支持。

　　此外，該判決書中還提到，另查明，原告王東在中國裁判文書網上“打假”案件上百起，廣東省東莞市中級人民法院也有表述，王東在東莞市兩級人民法院有上百宗訴訟案件，其均是以購買的商品不符合食品安全標准爲由，向商家索賠。

　　據王東介紹，2021年1月13日，王東在襄陽市樊城區一家名爲恒憬源食品商行的地方，購買了6瓶茅台酒，在購買期間，王東全程拍攝了視頻記錄下了經過，還拍攝了每瓶茅台酒的有機碼，隨後，王東支付了15600元的貨款後離開。

　　此外，記者注意到，市場上此前有人專業通過打假茅台酒牟利。有人大額購買茅台酒後，如果發現是假酒，就通過訴訟手段要求賠償酒價的10倍。2021年9月26日，襄陽市樊城區人民法院認爲此舉很大程度上是出于通過訴訟手段爲自身牟利，以獲得巨額賠償，獲取巨大經濟利益爲目的。該人士在中國裁判文書網上有“打假”案件上百起，均是以購買的商品不符合食品安全標准爲由，向商家索賠。