2月24日上午，在最高檢一場新聞發布會上，最高檢黨組副書記、常務副檢察長童建明談起自己主持的兩場聽證會，以親身經曆說明召開檢察聽證會的作用。

　　要聽證，就要把案件處理的依據“亮出來”。童建明說，通過公開聽證，把案件涉及的方方面面情況——有些是申訴人不掌握的情況——都擺在桌面，有針對性地對申訴人的疑問作出合理解釋。

　　回顧自己主持的兩場公開聽證會，童建明指出，公開聽證是很好的法治宣傳教育課，也是對檢察辦案活動的反向審視，絕大多數申訴人都是通情達理的，“申訴人盡管都在用證據反駁你，你給他解釋、聽證員也解釋，取得申訴人的理解，最後都表示要息訴罷訪”。

　　被告人年齡，涉及幾個年齡？有未成年的、有成年的，各方面證據都有，如何采信這些證據？依據什麽標准？對殺人案件判處死刑，國家法律是什麽標准？

　　這是一起生意糾紛引發的殺人案。因爲被告人沒有被判處死刑，被害人的父母不服法院判決，多年來一直在申訴，強烈要求司法機關判處被告人死刑。他們認爲：被告人是惡意的蓄謀殺人，不是臨時起意的。

　　2020年以來，全國檢察機關累計對13.5萬余件存在爭議、有社會影響的案件組織召開聽證會，實現“四大檢察”“十大業務”全覆蓋，案件經聽證後糾紛化解率達93%。

　　2020年以來，最高檢領導就十余件重大疑難案件主持聽證，31個省級院檢察長先後就43件疑難複雜、有重大影響的案件主持聽證。地方三級檢察院組織的聽證會中，由檢察長主持的占10.2%。

　　“他們給當事人解釋，更容易讓當事人聽得進去。”童建明說，這兩起案件聽證的結果都是維持原審判決，不支持申訴人申訴。

　　人民監督員制度是最高檢2003年推出的一項改革舉措，旨在引入外部監督程序，加強對檢察機關反貪工作的監督。2018年，檢察機關反貪工作轉隸後，最高檢決定，將人民監督員的監督範圍擴展到整個檢察辦案活動。2019年，最高檢修訂人民檢察院辦案活動接受人民監督員監督的規定，把人民監督員監督的範圍從過去僅僅對職務犯罪偵查工作監督，擴展到對“四大檢察”“十大業務”監督，並明確了10種監督方式。

　　這起案件的被告人是未成年人。根據法律規定，未成年人不能判處死刑，但是申訴人提出，有證據證明被告人已經年滿18周歲，是成年人，這涉及證據采信問題。

　　聽證過程中，法學專家聽證員通過聽取辦案人和申訴人的意見，幫助分析這個案件證據應該如何采信，給當事人作出解釋。

　　日前，最高檢張雪樵副檢察長主持召開環境公益訴訟“南四湖專案”公開聽證會，1070.6萬人次在線觀看網絡直播辦案，獲得了網友的好評。

　　新聞發布會上，最高檢第十檢察廳廳長徐向春表示，2022年，最高檢要全面推開簡易聽證，並探索對那些身體殘疾、年老體弱和涉及鄰裏糾紛等案件，開展上門聽證。

　　“你選了這麽一個案件，難度很大，已經給申訴人做了很多工作，但是做不下來。”在其中一場申訴案件聽證會前，地方省級院檢察長對此案能否做下來心裏沒底，建議他換一個案件。

　　2020年以來，全國檢察機關共邀請聽證員51.5萬人次參加檢察聽證會。其中，人大代表9.4萬人次、占18.4%，政協委員7.1萬人次、占13.9%；人民監督員13.9萬人次、占27.1%；當事人所在單位或居委會、村委會代表以及有關技術專家、法學教授等社會各界人士20.9萬人次，占40.7%。

　　2020年10月，最高檢張軍檢察長在福建主持一起民營企業家申訴案件公開聽證，當場實現了息訴罷訪，並幫助申訴人追回了1000余萬元的經濟損失。

　　2月24日，童建明在最高檢舉行的“深化司法民主建設 推進全過程人民民主”新聞發布會上表示，爲解決好人民群衆的操心事、煩心事、揪心事，檢察機關在辦理各類案件的過程中，堅持“應聽證盡聽證”，通過召開聽證會搭建對話交流平台、司法民主參與平台，就事實認定、法律適用和案件處理等問題當面聽取聽證員、案件當事人和其他聽證會參加人意見，把辦案過程“曬出來”，案件處理依據“亮出來”，以群衆看得見、聽得懂的方式釋法說理，把聽證會做成“法治課”。

　　“整個聽證的過程實際上就是一個釋法說理的過程。”童建明說，聽證員是中立的第三方。在這場公開聽證中，有法學教授專家擔任聽證員，通過聽取辦案人和申訴人的意見，幫助分析案件證據應該如何采信，給當事人作出解釋。