3. 大机构由培优变为补习，学科类培训市场大幅萎缩，“机构鸡娃”全线改为“自鸡”或者“组班鸡娃”；

　　广州目前的主流机构，大班学费在100-120元每小时，就算省级标准最后定比网传30-40元高，但打一个对折，定到50-60元一小时，一点都不需要奇怪。

　　首先双减，对线下机构的影响是：场租成本大增，原来能开课的时间，压缩到了三分之一，课均场租成本翻几番，机构消化不了，关门的压力当然就大了。

　　2. 线下机构开班人数，会用足大班35人，这样成本最低；线上机构当然是人越多越好，以摊低成本；

　　有朋友说，上有政策下有对策，限价可以用双那个啥，老师也可以画猛虎下山图；限教材可以发散装资料，甚至只发电子版叫家长打印。

　　价格被限制住以后，课外培训机构才真正成为了非营利性机构，不能涨价消化成本，不少学科类线下机构变得无利可图，只能关门了事。

　　但我觉得仍不要盲目乐观，就限价的目的来看，是要大幅减轻家长的负担，如果价格标准仍然停留在现在水平，原地踏步踏，那改革就失去意义了。

　　但我个人觉得，看这次“双减”的高级别与高效力，在执行层面被大幅打折的可能性不大， 特别是大机构，限价会被落到实处。

　　毋庸置疑：限价、限教材，这双限，威力是核弹级别的，千万不要低估了。甚至可以说是和双减组合拳，这后一拳的力道，一点不输于前一拳。