欢迎来到中国名酒库-专门从事酒水招商,代理加盟,白酒,红酒葡萄酒
作者:中国名酒库发布时间:2022-01-29浏览次数: 2020年彻底解决台湾,中国股票配资网,海通官方网站
在这里,其实我们要一个概念。“收入分配不均”和“收入分配不公”是什么关系?报告认为,没必然联系。的确,打土豪、分田地、均的时代过去了,我们提倡多劳多得,少劳少得,不劳不得。而且,我们看到,过去的收入差距很大程度上是由体制转轨带来的,某种意义上有积极作用,比如对做出更多经济贡献的劳动者和人力资本的所有者给予更高的回报,有利于促进经济发展。
先看最近召开的中央扶贫开发工作会议,中央局常委与地方党政一把手全部出席,堪称“史上最高规格”。目标是,5年助力7000万人脱贫。
“收入分配不公”,也微妙影响着养老储备,让很多老百姓乐不起来。最新发布的《2015中国职工养老储备指数大中城市报告》显示,国有企业职工养老储备最好,职工工作相对稳定,保障措施比较到位;外资企业次之,民营企业排名最后。
而托马斯?皮凯蒂似乎不认同这种观点。他就是写《21世纪资本论》那哥们,提出了一个经济发展之后财富分配变化的理论。他搜集了近250年的数据,发现在经济发展以后,财产的分配越发不均。注意,这里说的是“财产的分配不均”,不是“收入的分配不均”。所以,这个结论与库兹涅茨曲线没有冲突,因为财产与所得不同。
这么说,他们的观点有交集的地方。简单理解,就是说,市场经济下收入分配不公,将是个阶段性的现象,越到后期,市场越成熟,应该会趋于公平。
不过,我们百姓也要看到,现在的很多“收入分配不均”是由制度不完善带来的,比如公共资源的流失、寻租现象、、钱权交易或者垄断部门凭借垄断地位获得高收入等行为。这样的“收入分配不均”就和“收入分配不公”有直接关系了呢?
再来看个人的税务负担。很多人说,目前的个税缴纳就是“工薪所得税”,高收入者税负轻、低收入者税负重,当然不合理,要改。
老马价值观,有腔调的财经杂谈。
“收入分配不公”如何影响老百姓的幸福指数?在我看来,时下热议的脱贫、养老和个人的税务负担等问题,无不和“收入分配不公”密切相关。
这是很奇怪的逻辑,既然已经发现问题,为何不在问题爆发之前解决呢?最后的结论是看看再说?比如个税征收,拔鹅毛总听见鹅叫,你说没事,不用着急,鹅的度很高。这是什么逻辑?老马倒是以为,等不得,比如税改,那些综合征税体系可以慢慢来,把起征点提高,先解决工薪阶级的税赋痛苦是真的。
此时,中国人民大学反贫困问题研究中心主任汪三贵的一番话,却值得再三品味,“我国贫困人口减少,很大一部分发生在上世纪80年代早期。越到后期,收入分配越不平等,依靠经济增长减贫就越困难。”换句话说,正是“收入分配不公”影响着我们时下脱贫的进度。
国外学界,对此看法也不一致。像美国经济学家西蒙?库兹涅茨,他在1955年就提出,收入分配状况随经济发展过程而变化,在发展初期,收入分配会趋于不均等,到了后期便会趋于均等。这就是“西蒙?库兹涅茨曲线”,又称“倒U曲线”。
老马以为,这一过程,阻且长。罗马不会一天建成,幸福不会自己从天上掉下来。实现收入分配公平,既需要依靠市场的力量,更需要与休戚与共的发心。
据报道,要改了。个税方案已初具雏形,财政部最快今年年底或明年年初可能将草案中央和国务院。从知情专家和官员透露出的内容来看,建立综合与分类相结合的个人所得税制是个税方向,工资薪金所得、劳务报酬所得等11类收入所得都将统一纳入综合范围征税,个税调节收入分配的作用将进一步增强。有分析人士认为,如果按照这个方案推进,我国未来个税的结果很可能是增税而不是减税。
好,现在,问题来了,国外也有收入分配不公,难道这是必然现象吗?市场经济下收入分配会越来越不公吗?
中国对收入分配认知到底怎样?去年,中国人民大学国家发展与战略研究院出炉专题报告认为,中国社会客观存在的收入不均处于世界前列,但中国对分配不均的度很高,更未形成极端的不公感。鉴于此,报告认为,中国不应该贸然进行收入分配的。
消息发布之后,看到很多国企职工也一片喊穷之声,单位福利根本没你们说的那么好,况且我那点房产那点储蓄,算什么养老储备?有民企职工幽幽地说,你这叫“炫富”你知道吗?我根本没有房产没有储蓄。