而在委托人的委托下，我在开拍前曾进行过调查了解，这套房其实为双拼房（即一套房两本证）。虽然，我了解到这一信息让委托人放弃参拍，但却阻挡不了其他人参拍。

　　针对这样的房，法院是否应该承担相应的责任？据当前情况来看，两套房的成交价均高于评估价，房子有问题，两位拍卖人也未因此占到价格优势，后续再开拍的可能性其实会比较大。

　　这一套房被强行划分成两套房挂于法拍平台，一套起拍价609万（评估价609万），一套起拍价217万（评估价217万），先后分别以791万、331万成交，查看成交确认书发现这两套房被不同的买家拍下。

　　那么问题来了，不同的人拍下这套房不均等的面积，后续又该如何划分呢？谁分卧室？谁分厨房？谁又得房子的门呢？这就有些难协商了，除非一方让利（利字当前，谁会妥协？）！

　　昨日，深圳宝安区两套“相邻”的房子被成功拍卖，在房源公告上显示，这两套房是打通状态（一般人会理解为：两套房，两本证，虽然打通，可以还原）。