本文系好买研习社原创，如需转载，请在文章开头注明来源于“好买研习社”。未经授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载，否则将承担相应的法律责任。

　　但我认为当前的状态未必不是一个好事：首先，稳健持续性的上涨都是需要夯实基础的，尤其是在连续的单边下跌行情后更是如此，需要通过充分的换手修复市场情绪；其次，较长的底部区间运行时间，能为我们提供充足的时间去获得相对便宜的筹码，也可以有更大的试错空间，提高成功率。

　　整体来看，指增产品近1年，近3年的样本平均年化波动率都是小于被动指数产品的，但分项来看，两者没有明显差距，近1年数据中MSCI中国A股指数、创业板指、上证50和中证500的被动指数产品波动率都略小于指增基金，沪深300和中证1000则是指增产品占优，近3年数据中则是指增与被动指数基金各占一半。之所以样本平均都是指增占优，主要原因是沪深300的指数产品数量及规模要明显高于其它品种，而沪深300均是指增产品在波动率数据上占据优势。

　　如何获得超额收益呢？主流的指增策略主要有选股（主观和量化）、择时、打新、股指期货等，而最常见的即为选股策略，即基金经理通过自身研究和投资能力（研究或量化分析）新增或超配一些优质的标的，这些标的具有更好的收益或更强的抗跌性，从而使得产品在市场波动中获得超越基准指数的收益。

　　增强指数型基金就是这种以不低于80%仓位完全跟踪标的指数获得β收益的基础上，再给予基金经理不高于20%的仓位进行主动管理以获得α的基金产品。

　　毫无疑问，管理指增产品的基金经理们总体上还是为投资者们创造了可观的超额收益，而且随着持有时间越长，超额收益越明显。

　　因此，通过以上三组数据的对比，不难发现，与被动指数基金相比，指增基金在收益具备明显优势的情况下，在风险控制方面还能略占优势，具备更高的投资性价比。

　　其中，β代表由市场整体涨跌带来的收益（躺平收益），而α则表示超越市场基准的超额收益（基金经理主动创造的收益）。

　　好了，今天的分享就到这啦，希望能对您的投资有所帮助！如果您有任何关于投资方面的问题，欢迎在下方留言，别忘了点赞加关注哦，我们下期见~

　　数据来源：Wind，好买研习社；数据截至日：2022-05-15。（以上结果均基于有限的历史数据统计得出，不能代表未来收益，请投资者基于自身投资需求和风险承受能力谨慎选择）

　　免责条款：本文内容为基于公开资料研究完成，并不构成投资建议。投资者应审慎决策、独立承担风险。

　　筛选出的指增产品涵盖了沪深300、中证500、中证1000和创业板指四个最具代表性的市场宽基指数，在统计时我们只统计了原始份额即A份额，如果准备长期持有可以选择A份额进行投资，如果是做短线，可以考虑该基金的C份额。

　　最大回撤数据方面与波动率具有相似的特点，即在总体样本平均来看，指增产品略占优势，但分项来看，两者相差不是很明显，随着统计周期的拉长指增产品更具优势的特点更为突出。

　　在上文中我们说到指增基金的目的是为投资者创造“惊喜”收益，因此在筛选指增基金时，可以关注与指增基金的业绩基准相比，我们根据以下标准帮助投资者筛选出了部分产品：

　　周末消息面不太平静，多空交织，但总体来看还是偏向利好多一点的，隔夜美股大涨、央妈调降首套房的房贷利率、上海疫情防控局面明显好转等都是能向市场输入“正能量”的好消息，但是今天的市场大家也看到了，似乎不太领情，沪指在经历难得的5连涨之后再度调整，现实又一次提醒大家目前市场还处在底部震荡阶段，不可操之过急。

　　一言以蔽之，就是当前是底部布局非常好的时机，在之前的文章中我们介绍了“抄底”的优质工具—被动指数基金，但这是完全以复制跟踪指数为主要投资目标的产品，也就是说在投资业绩上没有“惊喜”，有没有在能获得追踪指数收益的基础上还能产生“惊喜”收益的产品呢？

　　主要寬基指數中，近1年平均收益除MSCI中國A股指數和上證50是被動指數基金占優外，樣本平均及剩余主要寬基指數均是增強指數基金明顯更勝一籌，當將統計時間拉長至近3年後，我們發現無一例外所有類型寬基指數均爲增強指數基金的收益更优，沪深300增强指数产品的收益几乎是被动指数基金的两倍，而创业板指的指增产品近3年平均收益高出被动指数产品近27个百分点。

　　我们从收益、波动、回撤三个角度来全面对比下指增与被动指数基金的情况。在统计中，我们将目标集中在宽基指数的相关指数产品中，统计范围为成立满3年+1个季度的被动指数型基金与指增基金：

　　波动率表示基金收益率的变动的剧烈程度，是描述基金风险的重要指标，年化波动率越小表示基金风险越小，波动率越大表示基金风险越大。