其实，民生投入是不是适销对，群众最有话语权。民生项目要广泛征集，问需于民、问计于民，变“包办”为百姓“点餐”，真正解决群众的实际难题，把民生实事办到群众心坎上。与此同时，要创新形式，让群众全程参与民生投入使用的监督，对正在进行的民生工程项目，可以邀请群众代表进行现场观摩，查找存在问题，杜绝变形走样，让群众真正能从中受益。项目建成后，还可以邀请群众当“考官”，对实施项目的职能部门进行打分，把群众意见作为相关干部考核的重要依据，在民生投入上形成群众“我的幸福我做主”的工作机制。（刘卫锋）

　　类似的情况并不鲜见：为方便百姓出行，投入巨资加强公共交通建设，结果雨天仍然见不到公交车的影子；为实现垃圾定点投放，建了垃圾房，但清运力量不足，垃圾堆成山，又形成了新的污染；为改善河道水质，投入不少人力对河面漂浮物和杂物进行清理，但对河底的淤泥却不闻不问，水质依然很差……本应为群众解决实际困难的民生投入，群众最终却没有获得感，很多民生项目陷入了“干部都说好，群众用不了”的怪圈。

　　某县为改善农村生态，促进农民养成良好的生活卫生习惯，实施了“改厕工程”，县里为群众免费安装了抽水马桶。但由于工程设计、马桶质量、冲水水源等方面存在问题，改厕时间没多久，很多马桶就不能用了，不菲投入打了水漂。

　　究其原因，是在民生投入上，不少领导干部依然有着“政绩冲动”，习惯于“拍脑袋”决策。一些贴着民生投入标签的看得见、摸得着、见效快的项目应运而生，结果往往是宝贵的资金大量投入，却未能实现预期效果。