简政放权，是放活，不是放任。该案例很具警示意义。就企业而言，只有诚信守法才能更好享受放权红利，失信违法必然寸步难行；对监管部门来说，只有“管得住”才能“放得开”，两者相辅相成、缺一不可，要让监管对违法失信者“无处不在”，对诚信守法者“无事不扰”。

　　企图钻“告知承诺制”的空子，提供虚假住所证明，结果非但被撤销了经营许可证，还被列入失信台账，真是“搬起石头砸自己的脚”。该案例说明，“告知承诺制”在简政放权上并非“一放了之”，而是监管后置，失信必受惩治。

　　“告知承諾制”減少了環節，簡化了手續，是便民利民的服务创新。作为简政放权的一种形式，“告知承诺制”体现了政府部门与企业、群众之间的良好信任关系，凸显了契约精神，换言之，承诺不是儿戏，必须负责到底。违约失信，理应受惩。监管部门对失信行为的及时处置，表明一种态度，我们欢迎践诺守信者，不欢迎失信违法者；同时传递出一种姿态，简政放权不仅“放得开”，同样也能“管得住”。