這讓張先生不得不引起重視，他返回抽獎界面，點開“活動規則”的小字，才發現當中提到“訂購本活動業務每月6—11元，具體以頁面、驗證碼短信中資費爲准”。“這個提示非常不顯眼，一般人肯定不會主動去看的”。

　　此外，某知名拼单网购App也在玩“拉人”的老套路：记者为了拿到免费的智能手机不断点击“砍一刀”，虽然多次出现“还剩0元就可以免费拿”的字样，但回到商品界面发现总还差几分钱。在剩下几分钱时，系统承诺邀请2名好友助力，获取一定数量金币后，就可以免费拿走智能手机，但记者邀请了3名好友助力后，发现每次邀请好友获得的用于砍价的金币数量都会比上一次减半，最终能成功获得智能手机的机率微乎其微。

　　別的App都有什麽套路?記者體驗發現，全民某購App“0元購”欄目下的商品標有“全民到手價”“首單返9.9元”的字樣。記者點擊“立即0元購”進入商品頁面，選擇“直接購買”，頁面會跳到別的購物平台，需要在別的平台上用券購買後，返回該App領取返現。記者發現，該App與另一個提供“0元購”的某惠購App在應用商店中標明的公司不同，但各自“0元購”欄目中陳列的商品及價格一模一樣，並且兩款App推薦注冊的會員都爲某惠購的會員。在軟件下載頁面，二者的評分都不高，一些網友評論“爲什麽騙子這麽明目張膽”“全都是套路陷阱”等。

　　一款名叫“51省錢購”的App號稱“0元抽獎”，長沙市民張先生抽中“29.9元抵100元話費”的獎品時，非但沒有得到100元話費，還在不知情的情況下被辦理了每月資費10元的“和教育-小思學院基礎版業務”。“這就是消費欺詐!”9日，張先生告訴記者。

　　此時，張先生又發現另一條中國移動發來的短信，顯示他已成功定制“和教育-小思學院基礎版業務”。

　　隨後，張先生聯系上中國移動客服反映此事，得知該業務是由另一家公司辦理，客服爲他進行轉接，卻一直無人接聽。“這簡直就是消費欺詐!”張先生向記者表示。

　　“我剛開始還覺得這是兩回事，後面把短信內容仔細一看，才發現短信裏附帶的二維碼就是先前我充話費時候的二維碼，一模一樣。怎麽還成了我申請辦理這個業務了?”

　　還有哪些App有著類似的套路?記者隨機選取了全民某購、某惠購、某推以及某知名拼單網購四款App進行了體驗。

　　近日，長沙市民張先生就向記者反映，在一款App中，他抽中了“29.9元抵100元話費”，一系列操作過後，結果被辦理了每月10元資費的一項業務。

　　近日，張先生向記者投訴，他在一款名叫“51省錢購”的App上被套路了。“我下載這個App後，看到有0元搶單抽獎的頁面，我點進去抽獎，發現自己的運氣還可以，竟然抽到了29.9元抵100元的話費券。”于是，張先生輸入了自己的手機號碼，系統提示輸入驗證碼，收到驗證碼短信後，張先生並未留意短信詳細內容，直接輸入。與此同時，他也未注意頁面上的小字“活動規則”。

　　对于这件事，湖南万和联合律师事务所李健律师表示，依据《中华人民共和国广告法》第四条规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。广告主应当对广告内容的真实性负责。因此上述情形如果投诉属实，则涉嫌虚假宣传，应当予以依法查处。李健律师提醒，消费者在日常消费中，如果面对价格明显畸低的销售，应当有所本能警惕和防范。

　　“0元抽奖”“智能手机0元购1元购”……你是否也在一些App上看到过这样的广告宣传?小心，背后很可能是套路甚至是騙局。

　　與全民某購App類似，某推App的“0元購”中所有商品標價爲0元，但點擊商品進入購買界面则会显示原价格，购买时需先按原价付款，在订单页面有“订单金额100%全返”和“收货后立返”字样。记者查看该活动的规则文件，文件显示所谓“立返”并不能直接提现，实际上是发放与商品价格等值的抵扣金，用于在该App上购物。

　　記者注意到，“51省錢購”App下載頁面的評分僅爲2.7分(滿分5分)，有用戶評論“很差，提現得滿15元，還給30天期限，不然之前的金額視爲無效。”“不充錢沒法買東西。”

　　花了29.9元之後，張先生沒有如約得到100元話費，他才注意到此前中國移動發來的驗證碼短信，內容中提到：您正在申請辦理和教育-小思學院基礎版業務，功能費10元/月。短信中同時附帶了驗證碼。