據董某民親屬和村民證人證言、勘驗檢驗、司法鑒定、書證、鐵鏈等物證以及董某民的供述，2017年以來，董某民在小花梅發病時對其實施布條繩索捆綁、鐵鏈鎖脖，有病不送醫治療等虐待行爲。

　　“只要有一个环节负责，‘八孩女子’的问题就可能得到制止和纠正。”徐州市纪委书记李文飙沉重地对记者说。

　　1999年小花梅生下大兒子後，采取了節育措施，2010年節育措施失效。2011年生育次子後，董某民以照料孩子爲由拒絕本人采取絕育措施。在其生育第三子後，歡口鎮爲規避上級督查，在兩人均未結紮的情況下參照已結紮管理，致使超生管理失控。

　　2月22日，豐縣人民檢察院對犯罪嫌疑人桑某妞、時某忠，以涉嫌拐賣婦女罪依法批准逮捕；對犯罪嫌疑人徐某東，公安機關已立案偵查，並采取刑事強制措施。

　　隨後，警方又據戶籍底冊和調查走訪的線索前往河南找到小花梅同母異父的妹妹光某英（原名花某英），並獲得小花梅母親遺留衣物。2月9日、13日、20日，公安部物證鑒定中心專家將從這些衣物上提取的小花梅母親生物檢材，以及光某英和多位親屬的血樣，分別與“楊某俠”進行DNA檢驗比對，確認符合生物學親子關系或親緣關系，認定“楊某俠”爲小花梅。

　　“楊某俠”是否爲走失的四川李瑩？經江蘇公安機關會同四川公安機關將“楊某俠”與李瑩母親進行DNA檢驗比對，排除生物學親子關系。後經南京醫科大學司法鑒定所、公安部物證鑒定中心分別鑒定，認定“楊某俠”不是李瑩。

　　8名子女都是董某民和小花梅生的嗎？徐州市公安機關將8名子女與小花梅、董某民進行DNA檢驗比對，得出結論：8名子女均與兩人存在生物學親子關系，後又委托南京醫科大學司法鑒定所進行DNA檢驗鑒定，結論一致。2月20日，經公安部物證鑒定中心檢驗鑒定，結論仍然一致。

　　警方介绍，办案人员前往亚谷村，带着“杨某侠”的結婚登記照片與現實生活照片，與其他人照片放在一起，供相關人員辨認，發現可能是小花梅的線索。其後，警方又找到小花梅的雲南戶籍底冊，顯示她于1977年5月13日出生。

　　從1998年現身董集村到2022年1月事件曝光，曆經24年，小花梅的悲劇爲何沒有被及時發現、制止？

　　那么，患有精神障碍的她到底是谁，来自哪里？徐州市公安机关组织警力调查，江苏省公安厅、公安部相继派人支援，最终查证其真实姓名是小花梅，原是云南省福贡县亚谷村人，后嫁到云南省保山市，1997年离婚后回到亚谷村。

　　丰县位于江苏省西北角，隶属徐州市。事发后记者赶到丰县欢口镇董集村，这里处于黄泛区冲积平原，四周田野已经长出青密的麦苗，大部分劳动力外出务工。

　　1999年7月，小花梅爲董某民生下大兒子，2011年至2020年間又生下7個孩子。董某民稱，大兒子是接生婆接生的，老二、老三在鎮衛生院出生，其余的孩子都在家中分娩，多是他剪臍帶。

　　2017年，豐縣綜治辦對易肇事肇禍精神病患部署開展排查，要求相關職能部門“逐門逐戶”了解，每季度動態監測並上報。但歡口鎮綜治辦負責人、派出所所長等疏于職守，未能及時發現小花梅被鐵鏈鎖、未得到治療救助等問題。

　　“杨某英”“杨某侠”“扬某侠”“小花梅”“李莹”……关于“八孩女子”的真实姓名与身份，疑点重重，扑朔迷离。

　　記者找到在歡口鎮先後任鎮長、鎮黨委書記的徐善修。他反思工作作風不實，稱“之前沒聽到過此事”，任職5年沒去過一次董集村，只有一次在村邊地頭“站過”。據紀委調查，鎮長邵紅振雖然到過董集村，但“只進村未入戶”。

　　“八孩女子”身份確認後，警方又順藤摸瓜，找到將其帶出雲南的桑某妞。2000年12月，桑某妞與其丈夫時某忠曾因其他拐賣婦女兒童犯罪分別被判處有期徒刑五年和七年。警方介紹，桑某妞將小花梅帶到江蘇後，賣給了東海縣的徐某東。小花梅在徐某東家住了一段時間後不知去向。

　　“对农村特殊群体缺乏保护和关爱的现象见惯不怪、麻木不仁”“人民立场不稳不牢，以人民为中心的发展思想时时讲、处处讲，但在‘最后一米’悬了空、走了样”……丰县县委和县政府在反思中表示。

　　豐縣縣委書記婁海、縣長鄭春偉受訪時均表示之前不知晓“八孩女子”事件。“作为地方主官我感到很愧疚。这种愧疚将伴随我的下半生。”娄海对记者说。