老猫

　　这说明旅游“”制度并不完善—它是怎么制定的、什么样的行为会招致多长时间的惩罚、处罚依据是什么？这些都缺乏透明度，也会导致游客遵守起来存在盲区。另外，如果各地有自己的“”制度，也该和国家旅游局的管理办法统一，并且明确告知游客。以一种不规范去管理其他的不规范，显然是不合适的。

　　自2015年3月《游客不文明行为记录管理暂行办法》发布施行后，国家旅游局官网近日公布了首批全国游客不文明行为记录。“”中，大闹亚航骂泰国空姐、打应急舱门、爬红军雕塑的4名当事游客全部上榜。其中，爬红军雕塑游客被拉入“”10年。

　　游客“”制度实施，其目的是减少不文明旅为的发生，但也是还有很多细化的余地。最大的疑问是，1名不文明游客被拉入“”10年，这个限度是怎么做出的？《办法》中，“视游客不文明行为情节，游客不文明行为记录信息保存期限为一至两年”。这样看来，公布的中长达10年的处罚期限与显然旅游是自相矛盾。

　　一句话，它的力来自明白，来自透明，来自执行力更强。只有这样，才能加速促进出游文明。

　　另一个缺陷，产生于执行的环节之中。旅游系统的“”怎么执行？有认为，“”上的游客无法报名参加旅游团，也许会影响旅游出境。但这个人单独出行行不行？不以旅游名义出行行不行？不乘飞机乘火车或汽车出行行不行？如果“”仅仅限于，其影响力就会有限，力也会受到损害。“”应该是一项严肃的制度，不能停留在让大家“解解气”这个层面上。它应该更为细致地对游客行为作出规范，更加细致地列出年限，如果必要，还应该走立法程序。全国的旅游“”制度应该统一、规范起来。