近日，薛某的律师向法晚记者提供了警方侦查过程中涉及违法的视频片断。根据视频资料显示，警方薛某的时间为2014年3月21日上午11时许，地点为山西太原二看讯问室29。在这段一分多钟的视频中，让薛某对讯问签字时，明确告知“签上20号”，随即将原本真实的20号的当场撕毁。

　　对视频反映的事件进行报道后，山西省纪委宣传部部长范晋昌随后，视频中的男子系山西省纪委第六纪检监察室主任赵润喜，省纪委领导已要求赵润喜对此事作出书面检查。法晚记者获悉，此后赵润喜被免职。据息显示，山西省纪委监察厅纪检监察六室现任主任为丁利军。

　　以上案件的二审刑事裁定中，再次追加认定了以上视频的真实性。

　　这个原本简单的交通肇事案经大队做出责任认定，且赵润喜和薛某达成调解并获8000百姓元赔偿之后却出现重大逆转：视频中被赵润喜多次爆粗口的交通肇事方以及其他四名相关责任人，随后被机关以“涉嫌故意他人公私财务罪”刑事。一个月后，侦查机关再次将改为“寻衅滋事罪”。随后公诉机关向提起公诉。

　　值得关注的是，备受争议的警方侦查当中的部分行为，太原市晋源区一身中认定：“经查，侦查人员存在撕毁已经制作好的，更改讯问时间的行为，该行为违反了法律，另外，经与同步录音核对，内容与讯问内容不一致，并非是被告人的真实供述，该两次讯问的取得和制作过程违法，不能作为定案依据。”

　　2015年3月，一段标题为“山西纪检干部当街百姓”的视频在网络广泛，视频中一男子驾驶晋ALR15X牌照黑色本田车被后方来车追尾后与人发生争执，在争执中该男子自称“我是纪检委的”并多次爆粗口对方。

　　2015年5月8日，山西省太原市晋源区作出一审判决：判决杨某等三人犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑2年；判决潘某等2人犯寻衅滋事罪，免于刑事处罚。

　　针对太原市晋源区作出的一审判决，两名被告杨某、薛某不服提起上诉。随后太原市晋源区检察院对此案提出抗诉（已超抗诉时限）。山西省太原市中级于2015年11月20日作出二审裁定：驳回(太原市晋源区检察院)抗诉、(两名被告)上诉，维持原判。

　　#法晚深度即时#（统筹：朱顺忠 记者:杜雯雯）去年11月，法制晚报报道了《山西纪委干部开车被撞爆粗口 交通肇事者终审被判18个月》一事。近日，肇事者薛某的律师向法晚记者提供了相关的视频资料，据视频显示，警方在侦查嫌疑人的过程中，擅自更改讯问时间，并撕毁此前已经做好的真实。而视频所反映情况的真实性，得到了山西省太原市晋源区法院的，二审裁定中，太原市中级法院再次追加认定以上视频的真实性。