法律长期处于“真空”，而导致的“天价”鉴定费用却让老百姓来买单，这样司法程序如何化生为？旧标准的废止到新标准的出台，定然会存在一定的空白期，同时也出国家相关部门在废止相关标准时存在一定不科学、不严谨性，如果能在新标准出台前先采取过渡性的措施，亦或是给出一个明确的标准出台期限，以免地方相关部门“懒政”。（牙木汐）

　　用网络上最流行的话来说“没有对比就没有”，近三倍的差距还不算“天价”吗？在今年来的司法中，一直承诺“让老百姓打得起官司”，在诉讼费方面确实在不断的调整，也确实让老百姓但承担起诉讼费用，但这又卡在了天价的鉴定费用里，老百姓还怎么继续呢？

　　“鉴定一个指纹、两枚印章、一个签名，竟然要价17万，鉴定费快赶上诉讼费了！”2月7日，四川律师王万琼网上诉苦引起社会广泛关注。随后，四川省迅速启动调查并公布调查结论：四川求实司法鉴定所的收费数额是参照原《司法鉴定收费管理办法》得出的结果，但“文审费、杂费、存档费”等项目收费数额无相应依据，已责令该所严肃整改并对相关责任人进行训诫。（2月13日《成都商报》）

　　17万的鉴定费，不懂行的人乍一看确实让人觉得是天价，但按照2016年5月1日起所废止的《司法鉴定收费管理办法》的，经济类案件中，司法鉴定“按比例收费”，既然王万琼律师当事人的案件涉及的金额有3000万元，标越大所产生的减低费用就越高，那么产生17万的鉴定费用就算不价了，且有据可循，不存在乱收费。

　　再者，“旧标准”已废止有近一年的时间，为何新标准迟迟未能出台？恐怕还需相关部门给出一个合理的解释。据悉，在上海、等地，同样的官司，同样的鉴定，所需要的鉴定费用仅需6万，这是由于在“旧标”《司法鉴定收费管理办法》废止后，司法鉴定收费标准制定下放至各个省份，而、上海等地衔接得比较及时，未让法律处于真空中太久。

　　责编：申燕伟

　　但是，这个“国家标准”早在去年5月1日就已经废止，却仍按照已经废止的标准计算费用，那么废止的意义何在？虽说在未出台新的收费标准前，沿用之前的国家标准确实是个不错的理由，但“国标”为什么会被废止，那必定是其中存在不合理之处，即便新标准迟迟未能出现，那完完全全的照搬旧标准来计算鉴定费用，那么这个废止与不废止有什么区别？