作为“科幻片” ，谁说剧本必须要基于目前人类已知的物理常识和思维逻辑？“科幻”的意义难道不是科学上的“幻想”吗？幻想一下未来的科技、场景或故事，当未来科学观念、艺术想象、未来可能发生的故事情景和电影手段相结合时这不就是科幻电影吗？”

　　作为一个观看过流浪地球1和2的观众，我觉得虽然中国的科幻电影起步较晚，但是这两部作品确实打开了“中国科幻电影”的大门，我个人非常喜欢这两部作品，也特别喜欢吴京，希望中国科幻电影越做越好越做越强，也希望流浪地球出更多后续作品。(看豆瓣评分还是蛮高的，推荐大家看一看，多支持国产科幻电影）。返回搜狐，查看更多

　　另外，对于科幻作品，为什么要带着逻辑理智和物理思维去欣赏呢？那些宏伟科幻的场景、离奇的故事、紧张刺激的故事情节、感人深思的恨与爱、精彩绝伦的画面感等等，这不正是科幻电影应该展现出来的吗？所以请让我们带着平常心去看，带着对科学幻想的敬畏去欣赏，带着积极的态度去评价吧。

　　正是人类不停的打破墨守成规、不停的幻想未来、不停的挑战不可能，才将人类的科学、科技不停的向前推动发展。谁能想象曾经的科幻电影中有多少黑科技和故事情节在当今世界已经成为了现实？退回到幻想的当初，谁能敢想这些当时幻想出来的东西竟然真的成为了现实呢？

　　这些灵活智能的现代机器人，在拍摄星球大战那个年代谁能相信未来的今天都已成为现实？只有敢于幻想、敢于创作、敢于打破墨守成规，科学和现实的距离就会被缩短。

(责任编辑：admin)

　　星球大战里的机器人C3PO和R2相信大家看过这部经典电影都很印象深刻。一个人形机器人和一个圆滚滚的多功能机器人，它们配合人类多次扭转战局完成了不可思议的任务。而现实中很多国家都研制出了类似的机器人，具有代表性的是美国波斯顿公司的机器人和机器狗。

　　一百多年前，1902年法国导演乔治·梅里爱拍摄了《月球旅行记》畅想人类登月后的故事。而在60年后，1969年7月20日美国土星5号火箭将搭载三名宇航员的阿波罗11号飞船送往月球。其中阿姆斯特朗成为人类第一个登上月球的人，他说的第一句话也成为了后来航天发展史上的名言。“这是我个人的一小步，但却是全人类的一大步（Thats one small step for a man, one giant leap for mankind.）”。

　　《流浪地球2》上映以来，网络上很多人发文指指点点，要么炮轰“太空电梯”合理性，要么挖苦演员的表现，要么质疑移山计划的可行性，还有担心“地球发动机”燃料哪来的...

　　再看46年前，1977美国导演乔治·卢卡斯拍摄的科幻大片第一部《星球大战》，里边有多少科幻的先进武器和科幻场景?机器人R2、 激光武器，宇宙飞船等等。在那个时代幻想的东西符合当时的科学观念和物理常识吗？看看又有多少现在已经成为现实？

　　星球大战中使用的激光武器，现在中国、美国等国家已经拥有相关技术和产品，小到激光切割、激光医疗，大到激光武器。美国甚至将激光武器搬上了飞机和舰艇，使得武器发射的成本从百万美元降到了1美金，这够不够科幻？