其实更多高空抛物者是无知者无畏。记得2020年8月间，杭州钱塘新区某小区有一个3月大女婴，被从天而降的烟灰杯砸中。尽管孩子只是受到惊吓，手臂上有些淤青伤，但相关方面耗费相当大的人力成本，排查了200户人家最终锁定肇事者，正是依据《民法典》规定。而在此前，依据《侵权责任法》，在类似情况下找不到责任人，最多建筑物使用人共同承担补偿责任。但《民法典》出台后，要么找到责任人，要么在找到的路上。

　　令人悻悻然的是，犯罪嫌疑人因未满16周岁，被判不负刑责。案发当晚，这名学生在写字楼28层的某培训机构自习，临时起意，先从28层卫生间扔下一卷卫生纸，然后，又抛出一包A3复印纸。事发后，被砸老人的家属未接到过任何道歉，也拒绝了警方转来的3万元丧葬费。老人家属现依法提出刑事复议，也准备等结果出来后提起民事诉讼。

　　每一次高空抛物，都有可能是一次“谋杀”或重大伤害。伤人的同时，高空抛物还会“害己”，这或许才是高空抛物责任人难以承受之重。

　　这名学生因为一个“临时起意”，给自己和家庭引出如此大麻烦，更重要的是给他人造成了致命伤害，这个教训太大了。也就在近期，嘉兴市秀洲区某小区有一个8月大婴孩欣欣（化名），被高空抛下的玉米砸中脑袋，大脑蛛网膜下腔出血。民法典出台，“高空抛物”依然耍“任性”，类似事件仍接二连三地发生，引人深思。类似悲剧如何制止？如何才能让人“不敢伸手”？

　　高空抛物，若伤害他人，依法必追责。高空抛物，责任人又何尝不是“害己”？像玉米砸伤小欣欣，警方是从玉米须着手，通过DNA找出肇事者，并迅速刑拘；若以危险方法危害公共安全罪起诉，那可能要处犯罪嫌疑人三年以上十年以下有期徒刑。恐怕大家都要清醒地认识到高空抛物的危害性，“随手一抛”很有可能面临法律责任，以及各种民事责任。政府相关部门、各种社会相关机构和媒体在普法的过程中，应该加大对高空抛物“害己”的宣传。

(责任编辑：admin)

新民快评高空抛物又何尝不是“害己”？ hp6515b驱动,hp6530b驱动,hp6535b报价,hp惠普6515b 时间：2022-07-06 来源：未知 作者：未知 阅读：983 次

　　又见高空抛物，且夺人性命。山东青岛67岁老人在散步时，被一包复印纸从天而降砸中，不幸身亡。青岛警方数小时内即找到犯罪嫌疑人。