簡言之，碩士生是當下最好的選擇，本科生在收入方面不占優，時間可能也不能彌補這部分缺失；而博士生後期發展潛力大，但在收入上的時間成本付出較多，在資本積累的前期不具備優勢。

　　(3)房貸和車貸對結余的影響程度最大，往往在有房貸和車貸的首年，各類人群結余比例都會出現大幅下降，並且對後續年份的結余也持續造成影響。

　　在收入项中，按照麦可思研究院发布的《中国大学生就业报告》中历年应届生毕业薪酬，确定上述各个人群的起始工资；且据调查可知，有近3成的90后拥有收入不菲的副业，故而我们将副业收入也纳入当中。

　　通過以上對不同人群的分析，我們可以看出，畢業時間、是否已婚、車房貸款等因素都會對90後們的存款帶來較大影響，這與現實情況也是大體吻合的。

　　考虑到第一批90后刚步入30岁不久，我们不妨以2020年30岁的90后为样本，深入研究一下他们目前可能的存款状况。

(责任编辑：admin)

　　(4)在對結余項的分配上，活期存款占比最高，但帶來的收益最低，從208元到2600元不等，當然作爲家庭流動性最高的財産是必不可少的一部分；相反，可以看到從2012年開始投資于跟蹤滬深300股指的被動型基金或者股票的資金增值喜人，即便是經曆了2018年的股災，累計增值也達到了98.06%，側面反映出堅持定投的魅力。

　　归根结底，还是财富状况惹的祸。正如伟人讲的那样：“手中有粮，心就不慌”。如果银行卡里的数字能够给90后们足够的安全感，情况势必会大不一样。

　　綜合起來可以得到結論：第一批90後在30歲擁有的存款金額，大概處于27~38萬元區間，意味在30歲時，擁有30萬元左右的存款可能是比較理想的狀態。

研究稱30歲擁有30萬存款比較理想你离理想还有多远？ 快乐西游官网,劳动就业网,乐哈电视剧网,奎文教育网 时间：2022-05-20 来源：未知 作者：未知 阅读：983 次

　　放眼当下，第一批90后已然跨过了而立之年，伴随着年龄的日益成熟和学业事业的不断进步，他们正在新经济、新文化、新消费等领域接棒80后成为全社会的主导力量。然而从另一个角度看，由于90后们处在经济社会快速变迁的时代，虽然部分人已经走上了工作岗位，但是由于社会竞争激烈，消费水平高企，初出茅庐的他们经常会陷入焦虑之中，不少人既没钱买房，又不敢结婚，甚至还要继续依靠父母的“援助”。

　　需要明确的是，为了便于计算，我们假设三类人群分别在2012年、2014年(两年制)、2019年(五年制)毕业，年龄分别为22岁、24岁、29岁；在收入项中，未婚人群只有一份工资与副业收入，而已婚人群则为双份(夫妻二人)，并按照国家统计局统计的年均工资上涨比率上涨；在支出项中，由于未婚对房车需求滞后，故假定毕业后第四年、第六年分别开始筹备买车(假定为12万元)、买房还贷，等额本息还贷，而根据调查90后人均结婚年龄大约在26.2岁，故已婚人群在毕业后一至二年内，即25岁筹备房、车(假定为12万元)，而在买房之前通常會選擇租房居住，因此會形成租房支出(2012年全國主要城市房租中位數爲536元/月，年漲租率假定爲3%)，並在26歲擁有孩子以及相關支出，博士生不受此限制，且基本生活費爲雙份(夫妻二人)，按照年CPI漲跌幅波動；在理財收入中，活期/定期存款計息且只增本金，股票/基金按照上一年收入計入次年本金持續滾動。

　　當然，受客觀條件所限，本次研究依舊有許多不足之處，比如大學實習收入、碩博補助、機會成本未計算、收入增長的不確定性、理財收入的延續性、房車購買時間安排及贷款利率，以及未能充分反应北上广深等大城市过高的房租房贷现状，等等，从而可能导致最终结论稍显乐观，但数据反映出来的内容，仍具备一定的参考价值。

　　用收入减去支出，可以得到结余项，而对于结余项的分配，根据腾讯发布的《“90后”理财与消费报告》，84%的90后有理财的习惯，故按照相对稳健的原则将结余项按5：3：2分配至活期存款、定期存款、股票/基金中，其中活期存款利率按照央行拟定，定期存款为当年国债利率平均数，股票/基金收益率来源于当年沪深300被动型基金收益。

　　在支出项中，将生活费作为基础支出项。由于房贷和车贷是90后的重要压力来源，故将此二项也囊括进来。此外，在已婚群体中，养育子女相关花费也非常重要，这部分也不能忽视。

　　(2)碩士生不管在未婚還是已婚中，絕對存款量都是最多的，而本科生由于起點低，雖然工作時間最久，但是並沒有形成優勢，博士生由于畢業時間較短，所以在30歲時存款並不是最多的，學曆優勢暫未顯現，但在兩年的時間內存款數已達工作時間數倍于自身的前兩類人群的5-7成，未來可期。

　　具体来说，在人群划分方面，按照学历层次和婚姻状况，可以将首批90后划分为6类群体，分别为未婚的本科生、硕士生和博士生，以及已婚的本科生、硕士生和博士生。而本文的研究也将围绕这6类人群展开。