重慶市高法院受理後，依法組成了由院長、二級大法官李永利擔任審判長的3人合議庭進行審理。庭審中，檢辯雙方圍繞爭議焦點，充分發表意見，法庭充分保障了被告人及辯護人的訴訟權利。

　　梁平區法院經審理認爲，陳某的行爲不構成假冒注冊商標罪，遂判決陳某無罪。隨後，梁平區檢察院向重慶市第二中級人民法院提起抗訴。重慶市二中法院經審理後裁定駁回抗訴，維持原判。重慶市檢察院以陳某涉嫌犯銷售假冒注冊商標的商品罪向重慶市高法院再次提出抗訴。

　　據了解，爲提高庭審質量和效率，3月28日，李永利主持召開了庭前會議，組織檢辯雙方展示證據，歸納爭議焦點。賀恒揚出席並發表了檢方意見。

　　原審法院查明，陳某系某建設集團有限公司重慶分公司負責人。2015年10月，該公司與某水電建設集團下屬工程局簽訂高速公路服務區、收費站房建項目的施工分包協議。2016年6月，陳某安排工作人員花費22萬余元購買了一批明知是假冒某知名品牌的衛浴潔具，安裝在前述承建工程項目上，並與某水電建設集團下屬工程局結算了所有費用58萬元。

重慶：法檢“兩長”同庭履職只爲這個案件 狗瘟热网,江苏油田百姓关注网,亚泰肿瘤健康网,一鸿手机网 时间：2022-04-22 来源：未知 作者：未知 阅读：983 次

　　4月18日，重慶市高級人民法院開庭審理一起銷售假冒注冊商標的商品罪抗訴案。重慶市高級人民法院院長、二級大法官李永利擔任審判長，重慶市人民檢察院檢察長、二級大檢察官賀恒揚出庭履行職務。“兩長”同庭履職成爲各界關注焦點。

(责任编辑：admin)

　　重慶市人大代表，西南政法大學法學院教授、博士生導師袁林表示，該案充分體現檢察機關保護知識産權的堅定決心，希望加強知識産權、金融領域、環境保護等專業領域的深入研究，進一步提升打擊違法犯罪的精准性。

　　全國人大代表，重慶市江北區觀音橋街道“老馬工作室”負責人馬善祥認爲，檢察官釋法說理讓人印象深刻，有力量、有說服力，展示了檢察機關專業的法律水准和良好的思維能力。

　　2019年1月，梁平區人民檢察院以陳某涉嫌犯銷售假冒注冊商標的商品罪向梁平區人民法院提起公訴，後變更指控罪名爲假冒注冊商標罪。