第四産業：數據業的未來圖景 赵本山小品心病台词,热情服务台词,麻辣甜心经典台词,谁让你是优秀台词 时间：2022-03-16 来源：未知 作者：未知 阅读：983 次

　　新一輪科技浪潮正在席卷全球，科技創新進入空前密集活躍時期，傳統的經濟增長動能、産業變遷邏輯、民生改善路徑、社會治理模式等正面臨巨大挑戰和深刻調整，人類社會正在發生翻天覆地的變化。

　　當前，新一輪科技浪潮正在席卷全球，突破性技術集群不斷湧現，産業形態以智能化、網絡化、數字化爲核心特征，正在開啓前所未有的巨變。可以說，世界經濟即將進入新的曆史分流節點，正如經濟史上農業、工業、服務業三次産業大分化那般，新的主導産業的誕生，必將開辟人類曆史上又一個嶄新時代。

　　曆史是最好的教科書，從農業、工業、服務業發展的曆史脈絡中，我們可以更加深入地把握産業演進的規律，增強對未來産業躍遷的預見性。基于對産業未來發展的思考，一個新的曆史之問躍然紙上：農業、工業、服務業之後，什麽才是真正的第四産業？回首過往，農耕經濟是對自然生成物的培育和采集，工業經濟是加工自然界産物的有形物質生産，服務經濟則爲派生于有形物質生産活動基礎上的無形價值生産。産業的發展變遷伴隨著生産方式、主導技術、要素投入、基礎設施等的持續演進更替。宏觀層面，主要表現爲引領經濟增長的主導産業的變更，是全要素生産率更高、技術密度更高、産業附加值更高行業成長發展的過程，也是新型産業體系建構的過程。中觀層面，無論是勞動對象還是勞動方式，都存在從自然物向非自然物、有形向無形、物質生産向非物質生産演變的過程。微觀層面，主要表現爲要素投入結構的變化和組織效率的提升，由傳統要素向新興要素、有形要素向無形要素、“低能量密度”要素向“高能量密度”要素轉換的過程。從以上三個層面中，我們也許不難找到答案。

　　大約在1995年，比爾·蓋茨撰寫了一本轟動一時的書—《未來之路》，他在這本書中預測了微軟乃至整個科技産業未來的走勢。蓋茨像一個預言家，書中描繪的視頻會議、手機導航、雲存儲、網絡購物等事物，二十多年後基本都一一實現。這足以讓人驚歎，但真正引人深思的是蓋茨在書中的最後一問：“我們應如何塑造未來？”

　　産業是社會分工的産物，參與了人類生存、繁衍、發展、壯大的全過程，産業發展的曆史就是一部人類奮鬥史、成長史。天地鴻蒙，原本混沌，人們通過産業將世界按需改造成“人化了的自然”，以此尋求人的幸福和意義。一萬年前，農業文明讓人類走出了茹毛飲血、巢居穴處的原始時代，人類社會在農業這根藤蔓上滋養孕育文明的花蕾；18世紀，工業革命的星火從不列顛迅速燎原，開創了物質財富迅速積累的工業文明，突破了經濟、人口“周期性震蕩”的馬爾薩斯陷阱，實現了人類曆史的偉大飛躍；20世紀中葉，服務業迅速崛起、後來居上，成爲經濟增長的最大動能和支柱産業，服務消費逐步成爲社會再生産的基本條件和關鍵因素，催生出絢麗多彩的城市文明。

　　産業演進的步伐一路走過農業、工業和服務業，也伴隨人類從曆史走向未來。當前服務業發展步入高峰，發達國家服務業增加值占GDP比重已超過70%，逐漸暴露出體量巨大、門類冗雜、指向不明等問題，對“鮑莫爾病”進行對症下藥並不容易；同時，傳統産業加快融合升級、新興産業持續裂變新生，對産業劃分和演進理論形成了沖擊。新的技術變革、新的産業門類、新的理論支撐在哪裏？中華文明的發展曆程曾與第一次工業革命擦肩而過，爲避免“李約瑟之謎”的遺憾，探索産業發展的未來，在跌宕的曆史大勢中找尋下一輪産業潮湧成爲時代的重要任務。

　　團隊筆名，由“數據”兩字拆分變化而來。作者團隊由長期從事宏觀經濟、産業政策、經濟運行、數字經濟等不同領域研究的多位業內人士、專家學者組成。

(责任编辑：admin)

　　大概多數讀者朋友在打理年少時的物件時，總能在書中或抽屜裏尋覓到泛黃的信紙和明信片，熟悉的字迹帶來舊時溫暖的同時，也讓人感歎滄海桑田。時光和科技醞釀出遠比科幻小說還要精彩的世事變幻，從見字如面到萬物互聯，也才短短二十余年。

　　本書把産業變遷放在人類發展的曆史長河中進行審視，從生産要素這一“小切口”入手，探求人類社會發展演進背後的“産業密碼”和底層邏輯。作者從多個維度，對第四産業——數據業進行了精准畫像，描繪了數據業的發展藍圖，也對數據業可能對産業變遷、經濟規律、社會結構、國際關系等産生的一系列重大而深遠的影響做了分析和闡述，構建起第四産業的理論和政策框架，是國內系統思考第四産業、數據業的開先河之作。

　　與經濟實踐同步，産業理論也逐步演化發展。17世紀，威廉·配第提出産業中心將逐漸從有形財物生産向無形服務生産轉變，勞動力由農轉工，再由工轉商的理論推想；20世紀40年代，英國經濟學家克拉克結合費希爾的三次産業劃分理論，基于各國統計數據分析驗證了配第關于勞動力在三次産業中的轉移規律，提出了一國産業結構演進步伐基本遵循農業、工業、服務業遞進更替的規律；20世紀70年代，庫茲涅茨進一步研究提出，産業部門勞動生産率的差異推動了勞動力的産業間轉移，引致資源在産業間的分配，這是産業升級的關鍵。

　　作者認爲，在這種趨勢下，現有的三次産業劃分理論已經難以適應人類社會發展和産業升級的需要，迫切需要打破傳統産業劃分理論的“桎梏”，推陳出新。